Menu
Vous êtes ici : Accueil > Actualités > Accidents et responsabilité médicale > Un expert médical peut-il se tromper dans son rapport ?

Un expert médical peut-il se tromper dans son rapport ?

Aujourd'hui

Oui, un expert médical peut se tromper dans son rapport d'expertise. Malgré ses qualifications et son expérience, un médecin expert n'est pas infaillible. Une erreur d'interprétation, un examen incomplet ou une mauvaise appréciation des séquelles peuvent conduire à des conclusions contestables, avec des conséquences importantes pour la victime.

Explications avec ME HUMBERT PATRICE, avocat de la santé au cabinet d'avocats LEXVOX sur Aix en Provence, Salon de Provence, Arles et Nîmes.

10 conseils pour réussir son expertise médicale

Comment reconnaître une erreur de la part d'un expert médical et la contester ?

En France, un rapport d'expertise médicale n'est pas une vérité incontestable. Il peut faire l'objet d'observations, de critiques et, dans certaines circonstances, d'une demande de contre-expertise.

Erreur médicale, négligence ou aléa thérapeutique : trois régimes, trois issues

Quelles erreurs un expert médical peut-il commettre ?

Plusieurs types d'erreurs peuvent affecter les conclusions d'une expertise médicale :

- Une erreur de diagnostic : l'expert interprète incorrectement une pathologie ou ne reconnaît pas certaines complications.
- Une sous-évaluation des séquelles : il minimise les limitations fonctionnelles, les douleurs chroniques ou les conséquences psychologiques.
- Une mauvaise appréciation du lien de causalité : il considère à tort qu'un dommage n'est pas lié à un accident, une intervention chirurgicale ou une erreur médicale.
- L'omission de documents médicaux : certaines pièces importantes ne sont pas prises en compte.
- Une erreur sur la consolidation : l'expert estime que l'état de santé est stabilisé alors qu'une évolution reste possible.
- Une erreur matérielle : le rapport comporte des dates inexactes, des antécédents incorrects ou des informations contradictoires.

Ces erreurs ne constituent pas nécessairement des fautes professionnelles. Toutefois, elles peuvent justifier une contestation lorsqu'elles affectent la fiabilité des conclusions.

Quelles conséquences pour la victime ?

Une expertise médicale erronée peut avoir des répercussions financières, médicales et judiciaires.

Par exemple, lorsqu'un expert sous-estime un déficit fonctionnel permanent, une victime risque de recevoir une proposition d'indemnisation inférieure à celle qui pourrait correspondre à ses préjudices.

Retard de diagnostic : ce qui doit être prouvé pour engager la responsabilité

De même, une mauvaise analyse du lien entre un acte médical et les complications subies peut compromettre une demande de réparation.

Dans les dossiers concernant les accidents médicaux, les accidents de la circulation ou les accidents du travail, la qualité de l'expertise est donc particulièrement importante.

Peut-on contester un rapport d'expertise médicale ?

Oui. Plusieurs possibilités existent, selon le cadre dans lequel l'expertise a été réalisée.

Dans une expertise judiciaire civile, l'article 276 du Code de procédure civile impose à l'expert de prendre en considération les observations et réclamations des parties, dans les conditions prévues par ce texte. Ces observations, généralement appelées dires, permettent de signaler les erreurs ou les insuffisances de l'analyse avant le dépôt du rapport définitif.

Après le dépôt du rapport, il est également possible de demander au juge des éclaircissements, un complément d'expertise ou une nouvelle expertise si les circonstances le justifient. Une contre-expertise n'est cependant pas accordée automatiquement.

L'article 246 du Code de procédure civile précise que le juge n'est pas lié par les constatations ou les conclusions de l'expert. Il conserve donc son pouvoir d'appréciation.

Comment démontrer qu'un expert médical s'est trompé ?

La contestation doit reposer sur des éléments médicaux et techniques précis. Un simple désaccord avec le montant proposé pour l'indemnisation ne suffit généralement pas.

Refus d’indemnisation par l’ONIAM : quels recours pour la victime

Pour renforcer sa démarche, la victime peut notamment obtenir un avis médical indépendant, produire des examens complémentaires, relever les contradictions du rapport et confronter les conclusions de l'expert aux données de son dossier médical.

L'assistance d'un médecin-conseil de victimes peut également être utile pour identifier les insuffisances scientifiques ou les erreurs d'appréciation.

Quel est le rôle d'un avocat en droit de la santé ?

Lorsqu'un rapport d'expertise médicale semble erroné, l'intervention d'un avocat exerçant en droit de la santé et en réparation du dommage corporel comme ME HUMBERT PATRICE près de Marseille peut permettre d'organiser une contestation argumentée.

Comment contester une décision du médecin conseil de la sécurité sociale (CPAM) : CMRA et expertise médicale

L'avocat ME Humbert spécialisé en dommage corporel dans le Gard et les Bouches du Rhône peut notamment examiner la régularité des opérations d'expertise, identifier les insuffisances du rapport, préparer les observations nécessaires et solliciter des mesures complémentaires auprès de la juridiction compétente.

Erreur médicale et handicap lourd : les postes de préjudice qui pèsent le plus

Il peut également veiller à ce que les différents postes de préjudice soient correctement examinés et discutés.

Une erreur d'expertise peut-elle engager la responsabilité du médecin expert ?

Dans certaines circonstances, oui. Toutefois, une conclusion médicale contestable ne suffit pas, à elle seule, à engager la responsabilité de l'expert.

Le déroulement d'une expertise médicale

Il faut notamment examiner l'existence d'une faute, d'un préjudice et d'un lien de causalité entre les deux. Les conditions et les voies d'action dépendent du statut de l'expert et du cadre de sa mission.

Comment obtenir justice dans le cadre d'une faute médicale ?

Conclusion

Un rapport d'expertise médicale peut comporter des erreurs, même lorsqu'il a été établi par un professionnel expérimenté. La victime dispose de moyens pour en discuter les conclusions, apporter des preuves contradictoires et demander, lorsque cela est justifié, un nouvel examen de sa situation.

L'essentiel est de contester les conclusions sur la base d'arguments médicaux précis, sans négliger les délais et les règles de la procédure concernée.

☎ 04 90 54 58 10

Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Accidents et responsabilité médicale

Votre guide gratuit !

Recevez votre guide au format PDF gratuitement par mail

* Champs requis
Besoin de plus d'informations ? N'hésitez pas à nous contacter par mail ou par téléphone, nous répondrons à toutes vos questions !
Me Patrice HUMBERT
Me Cédrine RAYBAUD
04 90 54 58 10

perm_phone_msg Contactez-nous

Newsletter Inscrivez-vous afin de recevoir nos dernières informations directement dans votre boîte mail !