Victime d'abus sexuel en église à Aix-en-Provence

La pédophilie et pédocriminalité dans les églises a été un sujet de préoccupation majeur dans de nombreux pays dans le monde, y compris en France. Les cas reconnus et commis par des membres du clergé (les religieux tels que les évèques) ont ébranlé la confiance des fidèles et ont suscité des débats sur la responsabilité des églises et la protection des victimes. Les enquêtes et les révélations sur l'atteinte sexuelle en église ont mis en lumière l’ampleur du problème et ont conduit à des appels à des réformes.

Abus sexuels en église : comprendre les implications juridiques près de Marseille

L'atteinte sexuelle dans les églises près de Saint-Victoret ont fait la une des journaux ces dernières années, avec des révélations choquantes sur le comportement de certains membres du clergé. Bien que cela ait mis en lumière l’ampleur du problème, cela a également soulevé des questions importantes sur les implications juridiques de tels actes. Dans cet article, nous examinerons les aspects juridiques des abus sexuels ou agressions sexuelles en église et les lois qui peuvent être utilisées pour poursuivre les auteurs.

L'agression sexuelle en église est souvent considérée comme un crime sexuel et elle est traitée en conséquence par les tribunaux. Les victimes près de Nîmes, Marseille et Montpellier peuvent porter plainte contre leur agresseur et l’État peut poursuivre en justice les auteurs. La prescription a été modifiée en 2018, portant le délai de prescription de 20 à 30 ans à compter de la majorité de la victime.

L’article 222-23 du Code pénal stipule que le viol est tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise. L’article 222-27 du même code pénal stipule que l’agression sexuelle est le fait, par une personne, d’imposer à autrui, de manière abusive, une atteinte sexuelle. Ces deux articles peuvent être invoqués dans les poursuites judiciaires contre les auteurs d’une agression sexuelle en église près de Mallemort.

Le Code pénal prévoit également des peines de prison pour les personnes qui ont connaissance des faits et qui ne les signalent pas. L’article 434-3 stipule que le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de mauvais traitements ou d’atteintes sexuelles infligés à un mineur de quinze ans près de Saint-Mitre les Remparts ou à une personne qui n’est pas en mesure de se protéger en raison de son âge, d’une maladie, d’une infirmité, d’une déficience physique ou psychique ou d’un état de grossesse, de ne pas en informer les autorités judiciaires ou administratives est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.

Les églises peuvent de plus être tenues responsables de ne pas avoir empêché les abus sexuels. Les églises sont tenues de protéger les personnes qui sont en leur sein, y compris les enfants.

L’absence de mesures de prévention adéquates peut entraîner la responsabilité de l’institution religieuse et de ses membres religieux.

Les Églises peuvent par ailleurs être tenues responsables pour avoir couvert les évènements en dissimulant des informations ou en protégeant les auteurs des faits.

La CIASE Commission indépendante sur les abus sexuels dans l’Église

Le rapport final de la Commission indépendante sur les abus sexuels dans l’Église (CIASE) ou Comission Sauvé en France a été publié en octobre 2020 par Jean-Marc Sauvé, après plus de deux ans d’enquête. Cette commission avait pour mandat d’enquêter sur les agressions sexuelles commis par des membres des églises catholiques en France entre 1950 et 2020.

Ce document de la CIASE révèle que les agressions sexuelles dans l’Église catholique en France ont été plus répandus et plus graves que ce qui était précédemment connu. La commission Jean-Marc Sauvé a reçu plus de 6 500 témoignages de victimes et a examiné des milliers de documents provenant de diocèses, de congrégations religieuses et d’autres institutions catholiques.

C'est un document exhaustif de plus de 2 500 pages qui examine en détail les faits commis par des membres de l’Église catholique près de Barbentane en France. Il comprend des témoignages de victimes, des statistiques, des analyses et des recommandations de prévention.

Le document conclut que les faits en Église catholique en France ont été commis par des prêtres, des diacres, des membres de congrégations religieuses et des laïcs, et que ces abus ont touché des enfants, des adolescents et des adultes. Les abus ont été commis dans des paroisses, des écoles, des camps de vacances, des institutions catholiques et même des familles.

Le rapport souligne également que les victimes près de Coudoux furent souvent maltraitées et ignorées par les responsables de l’Église. Les auteurs des faits ont été protégés, déplacés ou ont évité d’être poursuivis. Le rapport de la CIASE met en évidence l’insuffisance des mesures prises par l’Église catholique pour prévenir et traiter les agressions sexuelles.

En réponse aux conclusions du rapport, l’Église catholique en France a présenté des excuses aux victimes et a promis d’engager des réformes pour prévenir de faits similaires dans le futur. Il a de plus été formulé des recommandations pour prévenir l'atteinte sexuelle près d'Ensuès la Redonne, notamment en renforçant la prévention, en protégeant les victimes et en responsabilisant les auteurs impliqués dans ces affaires.

Quels dossiers de pédocriminalité et pédophilie en église ont fait trembler les français ?      

Voici quelques exemples :

L'affaire du Prêtre Bernard Preynat

L’affaire de pédocriminalité en église qui a le plus marqué la France ces dernières années est sans doute celle de l’ancien prêtre Bernard Preynat, qui a été reconnu coupable de pédocriminalité sur des dizaines de jeunes scouts entre les années 1970 et 1990.

Ce dossier a eu un retentissement national car il a mis en lumière les agissements d’un prêtre qui avait bénéficié de la protection de sa hiérarchie malgré des signalements répétés des abus qu’il avait commis.

L’affaire Preynat a également conduit à la mise en cause de l’archevêque de Lyon, le cardinal Philippe Barbarin, pour non-dénonciation d’agressions sexuelles. Le cardinal Barbarin avait été accusé d’avoir couvert les agissements de Bernard Preynat, mais a finalement été relaxé en appel en 2020.

L’affaire Preynat a suscité une forte réaction en France, en particulier chez les victimes d'une agression sexuelle en Église, qui ont dénoncé le silence et la complicité des responsables ecclésiastiques.

Cela a de plus conduit à la création de la Commission indépendante sur les abus sexuels dans l’Église (CIASE), qui a publié son rapport final en octobre 2020, révélant l’ampleur des faits commis par des membres du Clergé au cours des dernières décennies.

L’histoire Preynat et les scandales de pédophilie ont suscité une prise de conscience nationale sur l’ampleur du problème et ont poussé chaque diocèse à engager des réformes pour prévenir cela.

L'affaire du Cardinal Jean Pierre Ricard

Le cardinal Jean-Pierre Ricard est un prélat catholique français a fait partie des archevêques de Bordeaux de 2001 à 2019.

Né en 1944 à Marseille en Provence, il a été ordonné prêtre en 1973 et a occupé divers postes pastoraux avant d’être nommé évêque de Montpellier en 1996. Il a été nommé archevêque de Bordeaux en 2001 et a été élevé au rang de cardinal en 2006 par le pape Benoît XVI.

Au cours de son mandat d’archevêque de Bordeaux, le cardinal Ricard a été confronté à plusieurs scandales de pédophilie impliquant des prêtres de son diocèse.

En 2010, il a publié une liste de 17 prêtres de son diocèse soupçonnés d’avoir commis ces faits sur des mineurs au cours des dernières décennies. Cette publication a été la première du genre en France et a ouvert la voie à d’autres diocèses pour faire de même.

Le cardinal Ricard a également été impliqué dans l’affaire Preynat, prêtre reconnu coupable de pédophilie sur des jeunes mineurs scouts dans le diocèse de Lyon.

Le cardinal Ricard a été appelé à témoigner lors du procès du cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon, accusé de ne pas avoir signalé les abus de Preynat à la justice. Le cardinal Ricard a témoigné que les victimes de Preynat l’avaient informé des abus et des viols dès les années 1990 et qu’il avait pris des mesures disciplinaires contre le prêtre.

Le cardinal Jean-Pierre Ricard a pris sa retraite en 2019 à l’âge de 75 ans et a été remplacé à la tête de l’archidiocèse de Bordeaux par Mgr Jean-Paul James.